Gozar do presente

Já há algum tempo que me batia uma saudade de vir cá escrever, mas a falta de tempo é uma constante... 

Deixo-vos aqui um pensamento bastante badalado:

Goze do presente pois antes já foi passado e futuro.

Os passos que estamos a dar neste momento irão conduzir todo o futuro. Desde sempre todas as nossas decisões, por mais pequenas que fossem condicionaram o futuro de uma forma impressionante, encontra-se aqui o tal efeito borboleta. Desde a escolha do curso, como as conversas feitas, tudo condiciona tudo. 

É engraçado olhar para trás e reflectir em como é que certas coisas teriam sido e quais os acontecimentos que iriam desencadear se tal momento não tivesse acontecido, ou que na escolha de uma decisão difícil tivéssemos escolhido a outra opção. Em que medida isso iria influenciar a pessoa que somos hoje?

Mas no entanto, pensar nestas coisas "faz mal". Porque não deixar de pensar no que não se passou e desfrutar daquilo que escolhemos e que nos tornou quem somos? 

Está na hora das pessoas pararem de se lamentar com o futuro que escolheram, mas sim desfrutar e aproveitar cada instante. Simplesmente, escolha a vida para gozá-la hoje!

Por agora só me apetece citar:

"Choose Life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television, choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol, and dental insurance. Choose fixed interest mortage repayments. Choose a starter home. Choose your friends. Choose leisurewear and matching luggage. Choose a three-piece suite on hire purchase in a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you spawned to replace yourself.

Choose your future. Choose life."

Política e poder

A política deve ser estudada como uma ciência, mas ela desde logo não é ciência porque é feita por homens, por cargas subjectivas e emocionais. Do ponto de vista da Grécia Antiga, quem dissesse que não gostava de política era o mesmo que dizer que não gostava de ser cidadão.

A política não se resume apenas à luta para exercer poder, para exercê-lo é preciso estratégia, comunicação, capacidade. Quando falo em poder, falo em difusão do poder na vida social, no exercício do domínio do poder com legitimidade política, previamente adquirida, e na concentração ou partilha de poder.

Quando falamos em poder na política, falamos de Estado. Logo, é a luta pelo poder, é a luta pelo Estado.

O poder pode ser definido como: ideologia, arte, ciência, actividade feita pelo Homem cuja natureza é competitiva que visa a conquista, execução e manutenção pelo poder. A manutenção do poder é uma técnica que exige algum artifício, pois implica tempo, capacidade, durabilidade e arte de governar.

Ao longo do tempo tivemos várias definições para poder. Ora vejamos algumas: Rierce “Uma guerra de interesses mascarada de princípios”, bem Rierce dá um sentido pejorativo ao poder. Já Isaac Israeli define-o como “Arte de governar a humanidade, enganando”, sabemos que o poder não é isto, mas a verdade é que também poderá ser isto. E porque não dizer-vos a definição de Platão: “Ciência de criar e educar rebanhos.” Na guerra morremos apenas uma vez, na política poderá ser mais que uma vez. Quantas vezes “morrem” certos políticos que um tempo depois renascem?

A questão temporal do poder é muito importante para o entendermos. Os cargos são definidos num limite temporal. A influência é inerente ao poder.

Ao estudarmos política deparamo-nos com algumas dificuldades. Tais como o provincianismo, notamos uma tendência de se concentrar excessivamente para estudar a democracia, fazem-se estudos muito parciais, circunstanciais. A acção política em Portugal sofre muito de provincianismo porque ainda há muita daquela mentalidade de que o que vem de fora é sempre melhor que o nosso, temos sim que ver se aquele sistema se adapta ou não à nossa realidade. Outra dificuldade é o carácter descritivo, por exemplo, a democracia descreve-se sem grande preocupação teórica. Por fim, uma outra dificuldade que também considero importante é o formalismo, há uma atenção excessiva às questões formais, a partir da década de 50 verificamos duas tendências: a análise behaviorista (que estuda a política através da perspectiva comportamental), e a análise comparativa, quando se tem de comparar normalmente partimos de um estereótipo. A tendência é partir do modelo anglo-americano e compará-lo com outros. Comparar é um método científico, mas quando comparamos temos que pôr todos os elementos no mesmo patamar.

Recomendo...

Venho aqui partilhar algo que me tocou. Aconselho-vos a ler o seguinte artigo:

http://colunas.revistaepoca.globo.com/mulher7por7/2011/07/23/pai-deixa-28-licoes-de-vida-aos-filhos-antes-de-morrer/

Uma das coisas mais bonitas que li até hoje, sem dúvida. É com isto que tenho plena consciência de que vale a pena viver. :)